[摘要] 小区里4辆汽车的车门同时被人为划伤。经警方调查，竟是业主委员会主任冉某所为。对此，物管方怀疑冉某划车是想嫁祸物管，蓄意挑起业主与物管矛盾，逼其撤离。
小区里4辆汽车的车门同时被人为划伤。经警方调查，竟是业主委员会主任冉某所为。对此，物管方怀疑冉某划车是想嫁祸物管，蓄意挑起业主与物管矛盾，逼其撤离。
水晶城小区，被划伤的车辆。
但随后，小区公示栏里出现了一则控诉冉某个人内容的“小字报”。冉某则认为，小字报是物管托人所贴，意在败坏他的名声，让其下台。
不少小区业主表示，不管孰是孰非，在这场业委会与物管方的“暗战”中，到头来受伤害的还是业主。
真相：业委会主任划伤小区4辆车
10月4日一早，水晶城小区业主彭先生发现，自己的车左侧车门至左前侧车轮处，出现了一道长一米多的划痕，他立刻到物管办公室质问。物管人员连忙到现场查看，才发现不只彭先生的车被划，停在他前后的3辆车也遭了殃：车门上的划痕都有一两米长，根据划痕位置判断，应该是有人一次性划伤的。
究竟是谁下的手?彭先生等人随物管人员调看了小区的监控录像，小区物管宏洲物业负责人陈经理告诉成都商报记者，他们看到视频后都震惊了，这个划车的人居然是本小区的业委会主任冉某，大家随即报警。据乐山市中区公安分局通江派出所民警介绍，当警方通知冉某到派出所协助调查时，一开始他坚持不承认划了车，但看到监控视频后，他不说话了，终承认确实是自己所划，并表示愿意全额赔偿四名车主的损失。
但是，作为该小区业委会主任的冉某，本该维护业主的权益，他为何要对业主的私家车下手呢?
怀疑：蓄意挑起物管与业主间矛盾
对划车一事，冉某解释说，是因为这些车辆占用了消防通道停车，他多次向车主说明，也找过物管、社区让其加强管理，但是这些车依然我行我素，当日早上他走过那4辆车时，一气之下就用钥匙将车划伤了。
“所谓占用消防通道停车，这只是他的借口。”陈经理怀疑道，冉某划车的目的是想嫁祸给物管，蓄意挑起业主与物管的矛盾，逼物管撤离小区，这次如果不是监控拍下他的行为，业主肯定要找物管闹。
风波再起：小区出现公告和小字报
11月1日，水晶城小区的告示栏里突然出现一张《公告》。《公告》大意内容是，10月4日，小区内发生一起人为故意划伤车辆的案件，经派出所调查，系小区业委会主任冉某所为，责令冉某赔偿所有损失。落款是水晶城小区物管办。此《公告》一出，小区业主一片哗然。几天后，公示栏里又出现了一张“小字报”。 11月4日早上，冉某悄悄撕掉了这张“小字报”，因为上面称自己是“歹人”，并要求社区彻查业委会的账目等。冉某说，这对他造成了巨大的身心伤害，现在他的压力很大。“我是划了车，我认了错，我会改正，物管凭什么张贴公告?”冉某表示，如果物管再不将《公告》撕掉，他将通过业委会发动全体业主不交物管费。
陈经理说，应该是小区某位业主对冉某不满写的。但是，在冉某看来，认为应该是由物管指示所写并张贴的。
业委会与物管纷争：物管到期赖着不走?
业委会和物管相互猜忌指责，他们之间究竟有何恩怨?
据了解，在2014年底，小区居民选举了新一届的业委会，由冉某担任业委会主任。陈经理说，新一届业委会成立后，冉某曾向他提出每月给业委会成员每人800元工资，但物管无力承担就拒绝了，与业委会的矛盾由此激化。而冉某称，索要工资一说子虚乌有。今年7月，新业委会召开业主大会，上门征集投票后，决定辞退宏洲物业，并签订了新物管公司。
不过，宏洲物业迟迟未撤离，新聘物管公司也进不来。陈经理表示，并非赖着不走，而是宏洲物业与小区原业委会签的协议要到2017年才到期。协议到底何时到期，双方各执一词，都只出示了复印件，均未展示原件。
近月来，辖区街道办事处、社区和司法所、派出所对水晶城小区物业纠纷先后调节过多次，但未果。目前，街道办向房管局递交了情况说明，请主管部门协调处理。
延伸阅读：
首付2.5成新政 成都多家银行开始执行
人行道停车位上装地锁这是占用公共资源吗？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
